Der skrives mange negative historier om den almene sektor og de almene boligområder i medierne. Det sker, fordi journalister og meningsdannere uden videre reflektion ligestiller de fredelige villaområder i byens nordlige forstæder med de almene boligområder. Men det er som bekendt dårlig journalistik at sammenligne æbler med pærer. De almene boligområder at skabt af sociale og politiske grunde for at give de dårligst stillede en moderne bolig til en husleje, der er til at betale.
Det er unikt, at det danske velfærdssamfund har skabt 500.000 almene boliger, hvor socialt dårligt stillede og middelklassen bor side om side og kan hjælpe hinanden med at skabe et godt liv. Det er også unikt, at 1. mio. beboere har direkte indflydelse på de almene boligers drift, vedligeholdelse og renovering og på størrelsen af den husleje, de skal betale. Det er en flot øvelse i medborgerdemokrati, som ikke findes noget andet sted på kloden!
Den almene sektor har igennem årene forsøgt at få et bedre image ved at hyre reklamebureauer til at gennemføre imagekamagner. Det er bureauer, der ikke kender meget til sektorens historie og de almene boligers sociale sjæl. De har skabt imagekampagner, der holder sig inden for det eksisterende paradigme, hvor man sammenligner æbler og pærer. Sektoren bliver derfor ikke italesat på en rigtig måde og offentligheden bliver ved med at betragte sektoren som en “taber”. Reklamebureauer er optaget af dyre annoncekampagner, men forstår ikke at involvere beboerne, der er de ægte og mest troværdige informationsmedarbejdere.
Efter mange års mediehetz i forhold til Vollsmose, har boligområdet fundet det slogan, som den almene sektor skal bygge sit fremtidige image på. Den nuværende imagekampagne benytter et lidt ligegyldigt slogan: “Lidt mere af det hele”. I Vollsmose siger man: Vi er “noget for sig – og dig”. Ja, sektoren ER noget for sig, noget HELT UNIKT og ANDERLEDES som skal vurderes ud fra nogle bestemte sociale og samfundsmæssige kriterier.
Den almene sektor gør meget mere end at bygge og at administrere boliger. Den er ramme for det gode liv i det danske velfærdssamfund. Sektoren bør derfor samfundsmæssigt og politisk placere sig som ”velfærdssamfundets sociale væksthus”, der arbejder for at bryde den sociale arv, der forsøger at genskabe sammenhængskraften i samfundet, der forsøger at forebygge sociale skel og modsætninger og bekæmper tendenser til fattigdom og hjemløshed.
Med sådant et brand vil sektoren blive en interessant samfundsaktør, der bidrager med værdi til velfærdssamfundets udvikling. Det burde være i boligselskaberne og i Boligselskabernes Landsforening at medierne fandt “medieeksperter” i kulturarv, kulturel integration, det gode børne- og ungeliv, nærdemokrati og tryghed i alderdommen. Sektoren skal mere end at være administrator af mursten, den skal være et innovativt velfærdsprojekt, der skaber værdi for velfærdssamfundet.Ingen velfærdssamfund – uden den almene sektor!
Boligselskaberne og BL bør tage konsekvensen af den etniske beboersammensætning og formulere nye visioner for sin samfundsmæssige opgave og rolle. Sektoren bør se sig som eksponent for social innovation, for social- og etnisk integration, som en afgørende samfundsmæssig spiller, der udvikler rammer for det gode børne- og ældreliv, og som en samfundsaktør, der arbejder for forebyggelse af kriminalitet, fattigdom, ghettorisering og social udstødelse.
